Fotograf: Tyler Mitchell
Hvordan vil vi se kvinnelige politikere framstilt?
Kamala Harris er i vinden. Hun vekker oppsikt som den første kvinnelige visepresidenten i USA, og hvit er hun ikke heller. Tøff dame, tenker jeg.
Men skal hun framstilles som en mild og snill og ufarlig kvinne med foldede hender?
Fotograf: Tyler Mitchell
Eller vil vi se henne i en mer bestemt positur? Det har det vært diskusjoner om i det siste. Hva syns du?
Her hjemme har det vært høylydte diskusjoner om bildet av Hadia Tajik på forsiden av boken hennes.
Dette bildet skal visst være i frekkeste laget.
F.eks. skal det være nærmest uanstendig å la seg avbilde med nyfønet hår!
Akk, ja, det har aldri vært lett å være kvinne!
.JPG)
6 kommentarer:
De henger seg alt for mye opp i hvordan kvinner ser ut.
Jeg er lei av hele diskusjonen. La folk få velge hvilke klær de skal på seg selv...
Jeg er også lei av at bilder skal tolkes i hytt og gevær. Jeg synes det første bildet er best tross at hun holder hendene foldet. Jeg vet at jeg selv ofte kan stå med hendene på den måten selv, uten ar det er noe religiøst idet. Det er bare menneskelig å ha hendene samlet på en eller annen måte.
Jeg er enig med deg, Ingun, i at det ikke er grunn til å tolke noe religiøst inn i bildet der Kamala står med hendene foldet. Men jeg syns bildet ufarliggjør henne. Jeg håper hun får brukt makten og kraften sin til å lage god politikk. Det trenger USA nå!
Det er sjelden at mennenes klær og måten å stå på blir kommentert.
Men når det gjelder kvinner skal alt fra utseende til klær stå i fokus.
Men når det gjelder bildene - så synes ikke jeg det første bildet passet for en nyvalgt visepresident. Rosa silkestoff blir for feminint. Hun er jo egentlig en tøff dame, og hun skal vise styrke. Da er ikke rosa riktig!
Takk for et supert innlegg. God helg ønskes av Tove
Jeg er også lei av at kvinner skal kommenteres negativt hele tida. Men det er dessverre fort gjort å kaste seg på bølgen. Vi bør skjerpe oss.
Riktig god helg fra Ingunn
Legg inn en kommentar